Très rapidement après l’élection d’Hitler au poste de chancelier, le 30 janvier 1933, les nazis ne laissent aucun doute sur le fait que l’organisation des travailleurs aura à l’avenir un tout autre visage.

Dans leur projet, il n’y a plus d’élection de délégués des salariés ni de conventions collectives, l’État seul contrôle les salaires.

En mars 1933, deux mois après la nomination d’Hitler, les élections dans les comités d’entreprises ne reflètent pas la prise de pouvoir nazi.

Les syndicats libres restent de loin représentatifs.

J. Goebbels note dans son journal le 24 mars 1933 : « Je suis le premier à introduire la déclaration du 1^er mai comme fête nationale du peuple allemand et j’ai été chargé par le cabinet de la mettre en œuvre. Nous allons soulever cette question à la plus grande échelle et, pour la première fois, unir tout le peuple allemand dans une seule manifestation. À partir de ce moment, le conflit avec les syndicats va commencer. Nous ne nous reposerons pas tant qu’ils ne seront pas complètement entre nos mains ».

Le 16 avril Goebbels reçoit l’approbation d’Hitler.

Le lendemain, il note dans son journal : « Nous ferons du 1^er mai 1933 une démonstration grandiose de la volonté du peuple allemand. Le 2 mai, les centrales syndicales seront occupées. Il y aura peut-être quelques jours de bruit, mais ensuite ils seront à nous. Nous ne rendrons service au travailleur que si nous le libérons de la direction parasitaire qui a jusqu’ici mis sa vie en colère. Si les syndicats sont entre nos mains, les autres partis et organisations ne pourront pas tenir plus longtemps. Il n’y aura pas de retour en arrière ».

Les célébrations du 1^er mai 1933 sont planifiées par le NSDAP comme un évènement majeur. Les responsables nazis sont chargés d’organiser de grands rassemblements dans tout le Reich.

Des centaines de milliers de personnes se rassemblent à Berlin. Le président conservateur P. Von Hindenburg déclare : « Ce n’est que par l’élevage des hommes et l’esprit de sacrifice que peut naître une génération à la hauteur des grandes tâches que l’histoire imposera au peuple allemand ». Hitler évoque lui la communauté nationale comme contrepoids aux luttes de classe.

Un jour plus tard comme prévu, les centres syndicaux, les rédactions des journaux syndicaux ainsi que toutes leurs autres institutions sont occupé·es par les SA.

La police n’intervient pas, l’ensemble des biens syndicaux sont confisqués.

Les syndicalistes de premier plan sont incarcérés, de nombreux militants décèdent lors des assauts de locaux syndicaux.

Ceux des syndicalistes qui sont libérés quelques semaines plus tard se voient proposer de travailler sous le contrôle du NSBO.

Dans les jours qui suivent le 1^er mai les syndicats restants se soumettent.

Le front du travail allemand le « deutsche arbeitsfront » est officiellement créé le 10 mai 1933.

Il aura fallu 10 jours aux nazis pour démanteler le mouvement syndical allemand, pourtant fort de plusieurs millions d’adhérents.

L’article Extrême droite et 1er mai : création de la fête nationale du peuple allemand par les nazis est apparu en premier sur En vie à Béziers.

Au premier tour des municipales, l’abstention a atteint 42 %, un chiffre record pour des élections municipales, hors Covid. Comment analysez-vous ces chiffres ?

Il faut rester prudent et se souvenir que 58 % de participation reste un niveau correct : on a vu pire dans un certain nombre d’autres élections ! Il ne faut pas voir l’abstentionnisme comme une tendance en constante augmentation, car le contexte de l’élection joue beaucoup : lors des législatives en 2024 par exemple, du fait de la dissolution de l’Assemblée nationale, on a retrouvé un niveau de vote qu’on n’avait pas constaté depuis 1997. Mais, effectivement, on ne peut plus considérer que les gens se déplacent assidûment à toutes les élections. Le temps du vote automatique est fini depuis une vingtaine d’années.

Pourquoi le vote n’est-il plus « automatique » ?

Pendant longtemps, on avait cette idée d’un abstentionnisme qu’on appelle « hors jeu », de personnes qui ne se sentent pas concernées par la politique. Mais cette conception est datée et surtout minoritaire. Elle existait effectivement dans les années 1970 et 1980. Désormais, beaucoup d’abstentionnistes sont des votants intermittents, pour qui le vote n’est plus un devoir. C’est l’un des moyens de participer, mais pas forcément celui qui va être privilégié. On peut aussi s’exprimer sur les réseaux sociaux, militer dans une association, faire des maraudes, monter un tiers-lieu… Être utile autrement.

56 % des moins de 25 ans et 60 % des 25-34 ans ne se sont pas déplacés aux urnes le 15 mars. Ces nouvelles formes de mobilisations sont-elles privilégiées par les jeunes ?

Ce n’est pas tant une question d’âge que de changement culturel de rapport au vote. Le vote intermittent ne touche pas simplement les jeunes ! Il y a aussi les quinquagénaires, qui votent moins de manière constante que leurs équivalents d’il y a dix ou vingt ans. Ils sont environ à 50 % de participation, et c’était déjà le cas il y a vingt ans, car il s’agit de la génération née dans les années 1970 et qui a modifié la culture du vote. Leur désillusion envers les responsables politiques se retrouve ensuite parmi leurs enfants.

Quant aux boomers, les plus âgés, ils restent très alignés sur le vote. Mais le jour où ils vont sortir du jeu, il faudra s’attendre à une augmentation très forte de l’abstention. Pas de manière systématique, encore une fois : ça dépend des élections, des enjeux, du contexte.


On constate également de gros écarts de participation en fonction du revenu et du milieu social.

Au-delà de ces histoires de générations, il y a aussi des inégalités sociales, qui jouent un rôle plus ou moins important en fonction de la catégorie d’âge. Globalement, les classes moyennes et supérieures votent davantage que les classes populaires, et cette différence en fonction du revenu est encore plus importante chez les jeunes. Chez les classes populaires, il y a une forme de grande démission. Elles se déplacent à certains moments, mais pas systématiquement. Tout simplement parce qu’elles ne sont pas satisfaites de l’ensemble de l’offre politique, Rassemblement national compris.

Dans quelle mesure l’abstention profite-t-elle à la droite ?

L’un des enjeux les plus importants d’un point de vue systémique, c’est que plus l’abstention est élevée, plus vous pouvez être sûrs que les résultats seront de moins en moins représentatifs de la société, car ils sur-représenteront les plus âgés, les plus riches, les propriétaires et les personnes au capital culturel et économique élevé. Une majorité sociale peut ainsi devenir une minorité électorale, ce qui est un vrai souci pour l’avenir du pays. S’il manque les jeunes et les classes populaires, vous pouvez être à peu près sûr qu’il manque aussi les opinions les plus favorables à la diversité et à la redistribution. Voilà une des explications à l’impression de droitisation.

L’abstention profite donc à la droite et même à l’extrême droite, ce qui n’était pas le cas auparavant. Dans les années 2000, une faible participation était mauvaise pour le Rassemblement national. Mais maintenant qu’il a récupéré une bonne partie des électeurs conservateurs, et notamment des boomeurs conservateurs, l’abstention ne leur pose pas de problème.

Lors de ce premier tour, La France insoumise (LFI) a tout de même réalisé un bon score dans plusieurs villes. Le parti a-t-il su mobiliser une partie de la jeunesse et des classes populaires ?

LFI a voulu tester sa stratégie du quatrième bloc, c’est-à-dire l’idée de mobiliser les abstentionnistes. Ça a pu marcher à Saint-Denis et à La Courneuve, où il y a eu une légère progression de la participation [1]. Mais cette stratégie est coûteuse en termes de temps et nécessite une implication locale forte. Ça nécessite d’avoir des relais dans les quartiers, une présence en continu. Or, aujourd’hui, il manque ce maillage territorial.

On entend souvent qu’une partie des abstentionnistes déplorent que ces élections sont peu utiles car les élus locaux n’ont plus de grande capacité d’action. Que pensez-vous de cet argument ?

Oui, si vous êtes un petit maire, vous êtes désormais coincé dans un ensemble de contraintes techniques et institutionnelles qui rognent vos capacités d’action. Les communautés d’agglomération sont des trous noirs démocratiques. Tout cela incite les maires à gouverner entre eux et donc à moins consulter les citoyens. Mais il y a certains enjeux locaux importants qui suscitent du vote.

Dans les Corbières, les municipales se sont jouées autour de champs de panneaux photovoltaïques, de même dans les Deux-Sèvres avec les mégabassines. En Loire-Atlantique, un maire a été élu sur la question des cancers pédiatriques sur son territoire. Oui, il y a les tendances nationales, mais il y a plein de micromobilisations locales qui viennent compenser !

Comment contrecarrer cette montée de l’abstention ?

Une partie de cette évolution vers l’abstention tient vraisemblablement d’abord aux responsables politiques et au système politique français plutôt qu’aux électeurs. Il faut changer de culture démocratique chez les élus. Réfléchir à la manière dont on associe les citoyens aux prises de décision, dont on les considère et dont leur vote pèse dans les décisions.

Il y a plein de façons de faire : des référendums révocatoires, des conventions citoyennes… C’est le cas en Irlande, qui considère mieux ses citoyens, ce qui aboutit à davantage de participation. Or, la France est une démocratie très centrée sur les élus et qui reste très élitiste et verticale. Certains élus s’accommodent très bien d’être mal élus, c’est-à-dire avec un taux d’abstention important.

Par Agathe Di Lenardo. Entretien avec Vincent Tiberj publié sur le site de Reporterre, le 21 mars 2026.

Vincent Tiberj est un politologue spécialisé dans la sociologie électorale et enseignant à Sciences Po Bordeaux. Il analyse l’évolution du rapport au vote des Françaises et des Français, notamment dans Droitisation française : mythe et réalités (éd. Presses universitaires de France, 2024) et Citoyens qui viennent : comment le renouvellement générationnel transforme la politique en France (éd. Presses universitaires de France, 2017).

L’article «L’abstention profite à la droite et même à l’extrême droite»… (Agathe Di Lenardo) est apparu en premier sur En vie à Béziers.

Ce qu’on peut dire, c’est que les personnes tuées et agressées par l’extrême-droite sont : des personnes racisées au travail, chez elles ou dans l’espace public, des réfugié·es dans des camps ou encore des personnes identifiées comme opposant·es politiques par l’extrême-droite. 

Ce décompte incomplet ne recense que les cas mentionnés dans la presse locale de violences physiques contre les personnes. Il ne contient pas les incendies de mosquées, tags racistes, menaces, ni projets d’attentats fascistes et démantèlement de groupes d’extrême-droite. 

Aujourd’hui, LFI est la cible. Demain, ce sera le reste de la gauche et globalement toutes celles et ceux qui luttent contre la montée du fascisme (régime autoritaire nationaliste, dictatorial et violent). 

À jamais antifascistes : antifascistes, adjectif et nom, qui signifie “être opposé·e au fascisme”. Siamo tutti antifascisti

L’article Invisibilisation des victimes de racisme est apparu en premier sur En vie à Béziers.

Tout l’échiquier de l’extrême droite française vient de se positionner face aux agissements de la police secrète de Trump « ICE ». Sans surprise c’est un alignement.

Zemmour va le plus loin en disant qu’il incarne en France le mouvement MAGA.

Marion Maréchal Le Pen partage la lutte contre l’immigration, l’insécurité, le narcotrafic et le wokisme avec le président des USA.

Ciotti trouve que la politique ce n’est pas que des paroles, c’est aussi de l’efficacité.

Bardella loue le patriotisme de Trump.

Du côté de la société civile, Arno Klarsfeld (fils du couple Klarsfeld qui lutta contre l’impunité des anciens nazis) souhaite la mise en place de « grandes rafles » en France.

Ce déferlement de haine et de folie n’est pas sans rappeler un positionnement similaire dans les années 1930.   

André Siegfried professeur à Sciences Po vilipende la malheureuse influence orientale sur l’Europe que les juifs ont exercée. Pour lui : « l’Allemagne fut l’objet d’une invasion juive », qui explique aisément « l’antisémitisme de Hitler ». Ce Siegfried-là fait office de premier politologue français dans les années 1920. Il règne sur Sciences Po Paris qui produit les plus hauts fonctionnaires du pays.

Édouard Herriot (président du conseil), alors conseiller général du Rhône suggère en 1937 de réduire les crédits alloués aux « asiles psychiatriques ». Il le fait au nom de la bonne gestion face à des individus déclarés : « de toute manière incurables et inutiles ». Au même moment, de l’autre côté du Rhin, s’applique un début de « solution finale » qui élimine physiquement les handicapés.

Jean Giraudoux autre républicain « humaniste et lettré » disserte dans un essai de 1939 sur les « pleins pouvoirs » qu’il s’accorderait fictivement pour soigner le corps malade de la France. Parlant des Ashkénazes qui s’échappent des ghettos polonais ou roumains il écrit : « Nous les trouvons grouillant sur chacun de nos arts ou de nos industries nouvelles ou anciennes, dans une génération spontanée qui rappelle celle des puces sur un chien à peine né ». Giraudoux évoque aussi « l’Arabe qui pullule à Grenelle et à Pantin ». Il regrette que « notre État favorise l’irruption en France de races primitives ou imperméables, dont les civilisations, par leur médiocrité ou leur caractère exclusif, ne peuvent donner que des amalgames lamentables ».

L’univers mental de ce qui était alors perçu comme une élite républicaine n’est pas éloigné des vociférations nazies d’outre-Rhin.

Ces glissements vers la droite et l’extrême droite sont très actuels. Ils ont « in fine » conduit à la collaboration avec le fascisme.

Dans le même moment, la question de la paix était omniprésente. Ils étaient nombreux ceux qui au centre, à droite et à l’extrême droite disaient « Hitler, c’est la paix, les Juifs et Moscou c’est la guerre ».

Au moment où Trump veut doubler l’ONU en tentant de vassaliser le monde, les mêmes questions se posent, invariablement.

À ceux qui hésitent encore à caractériser l’époque actuelle de préfasciste, il faut citer ces pages de « Je suis partout », un hebdomadaire qualifié de politique et littéraire par l’éditeur Arthème Fayard en 1930.

Un des « camarades » de Brasillach, Bardèche, Drieu, Rebatet et Roy, Gaxotte y écrivait : « Il y a en France 3,5 millions d’étrangers, dont la plupart sont venus comme réfugiés antifascistes. Nous avons vu ces messieurs très belliqueux défiler en montrant le poing et en criant des injures contre Hitler. Une occasion véritablement exceptionnelle va peut-être se présenter à eux de combattre ce fascisme abhorré par les moyens les plus directs. Nous comptons, bien entendu, que ces messieurs en “ski, en — vitch, en — o, en — of et en — ez” vont en profiter. Le premier soldat tué en 1914 a été le caporal Peugeot. Nous comptons que le premier soldat tué au front de 1938 sera un Rabinovitch ou un Rosenfeld ».

Au-delà de l’injure faite à la mémoire de tous ceux qui ont combattu le fascisme dès son origine — et qui pour certains l’ont payé au prix de leur vie — on ne peut qu’être sidéré par la prose du dénommé Gaxotte.

Dans son texte, Hitler est plus fiable que les antifascistes.

Près d’un siècle plus tard, je crains que la problématique soit identique, la droite et la droite extrême dérivent vers l’extrême droite.

Il faut envoyer un message à tous ceux et celles qui en France veulent faire du Trump.

Le message est simple, net et précis : « Non merci, on a déjà donné, on ne veut pas prendre un ticket pour le totalitarisme et la troisième guerre mondiale qui va avec ».

L’article Il flotte comme un air de déjà vu, lu et entendu est apparu en premier sur En vie à Béziers.

« Quand vous condamnez l’islamisme, vous devez tourner le regard ! Quand vous défendez la laïcité, il faut que vous vous excusiez !

Quand vous voulez choisir la France, vous devez capituler ! En augmentant les taxes sur les boissons alcoolisés, vous souhaitez taxer notre art de vivre… Pour vous chaque plaisir populaire est une déviance qu’il faudrait à tout prix corriger … Les villages et les coopératives, vous voulez voir ce monde disparaitre…  C’est le résultat d’une décennie de renoncement de ce gouvernement. »

Après avoir remercié la député RN Manon Bouquin, le maire de Bessan, Stéphane Pépin-Bonnet et le maire de Marseillan, Yves Michel (sans dire qu’il a été condamné pour favoritisme et prise illégale d’intérêt), il entame son discours Extraits : « Si vous êtes là… c’est parce que vous croyez encore à quelque chose de profondément français

Ici, on sait d’où l’on vient et c’est une richesse… La France traverse une crise profonde.

Puis il oriente son discours vers un climat de peur…

« Ce n’est plus uniquement dans les grandes métropoles ou à la télé. Vous l’avez vu récemment à Sète, il y a une mafia qui s’est installée durablement à l’Ile de Thau. On a les narco trafiquants qui s’installent et imposent leurs règles, qui menacent.  Et quand le trafic s’installe ce n’est jamais neutre… »

La seule solution pour lui c’est alors :

« Mais les forces de l’ordre qui tiennent bon… Souvent fatigués mais toujours présents, ils font leur devoir chaque jour dans des conditions parfois difficiles. Trop souvent, ils manquent de moyens et de reconnaissance et même la justice ne les soutient plus… Nous les soutenions sans aucune ambiguïtés… A Agde, il y a eu un grave accident qui impliquait deux policiers qui faisaient un contrôle de routine et un chauffard est rentré dans leur voiture et ils ont été blessés. Le syndicat Alliance est venu me voir car la protection fonctionnelle n’était pas assurée (défense judiciaire payer par la mairie) et je vais faire une proposition de loi pour garantir la protection fonctionnelle pour tous les agents blessés en service pour les gendarmes, pour les policiers et pour les pompiers ».

Et le bouc émissaire classique du RN c’est :

« Partout en France, le constat est le même, une immigration de plus en plus massive, moins maitrisée de plus en plus déconnectée … et dans ce contexte l’islam progresse… Il avance lentement, méthodiquement en exploitant nos failles, nos silences, nos renoncements… Les chiffres sont alarmants 23% de musulmans âgés de 15 ans et plus se déclarent proche du courant des frères musulmans, ce n’est pas un chiffre anodin, c’est un avertissement car ce courant n’est pas une simple famille religieuse, c’est un projet politique, séparatiste qui remet en cause nos lois, nos cultures, notre modèle républicain… »

Pour info, ce sondage a été largement décrié pour son manque d’objectivité et réalisé par une obscure revue, Écran de veille, spécialisée dans « la veille sécuritaire et la lutte contre le terrorisme, l’extrémisme et le fanatisme. Le but pour le RN est encore et toujours le fameux « grand remplacement » (sans le dire)

« Et pendant ce temps, nos repères politiques se brouillent et même la vie quotidienne se transforme sans débat, par exemple, il y a eu récemment une grande enseigne de restauration, KFC pour ne pas la nommer, qui passe au 100% Halal. Ce n’est pas un détail, c’est un symbole qui dit quelque chose sur le rapport de force qui s’installe dans notre société. A cela s’ajoute un autre silence insidieux, celui de la démographie. Pour la première fois de notre époque moderne, les décès dépasser les naissances. C’est une rupture historique, une fracture silencieuse… »

La solution est donc RN

« Je vais vous dire que la France n’est pas un pays de renoncements, elle a connue des défaites et des divisions mais elle s’est toujours relevée parce qu’il y a toujours une âme française qui refuse de disparaître et c’est cette esprit que le RN défend. Nous ne sommes pas dans la plainte, dans la résignation, nous sommes dans la reconstruction…. Nous avons obtenu des victoires à l’Assemblée nationale par exemple contre les zones à faibles émissions (ZFE) ou encore la remise en question des accords franco-algériens de 1968… »

Puis Aurélien Lopez-Liguori insiste sur la situation locale des ostréiculteurs. Sans apporter de véritables propositions en dehors de demander des indemnités de pertes, même chose pour la pêche et la viticulture (le programme du RN est surtout fait pour s’opposer à toutes mesures écologistes)

… La viticulture est aussi en très grande difficulté suite à des mesures écologiques qui n’ont aucun sens…

Tout cela pour nous dire qu’il va se présenter à Agde

« Enfin, je veux évoquer ma candidature à l’élection d’Agde, cette démarche ne doit pas être perçu comme un abandon de mon combat de député. En revanche, je peux vous présenter Bernard Chaumeil qui est mon supplément depuis 2 ans, et si je suis élu, il deviendra votre député. Bernard est un homme de terrain, ancien cadre du RPR, ancien élu à Plessis-Robinson (92), il a été directeur de cabinet de la mairie de Montfermeil (93)…  2026 sera une année décisive, pas uniquement pour les municipales, parce que c’est la dernière année avant les grandes élections présidentielles et donc nous avons une année pour rassembler les français et choisir la voie du redressement et la voie de l’alternance en portant Jordan et Marine Le Pen… ».

A noter que Bernard Chaumeil qui est aussi sur la liste de l’actuel maire Yves Michel, a été aussi un candidat de la droite (UDI), aux élections Municipales de 2014, parachuté à Dourdan (91) sans y habiter, mais trainant avec lui, un arrêt de la cour d’appel de Versailles datant du 22 novembre 2012, lui interdisant de « diriger, gérer, administrer ou contrôler directement ou indirectement une entreprise commerciale, artisanale et toute personne morale pour une durée de cinq ans ».

Puis A. Lopez-Liguori a remis des médailles de l’Assemblée nationale dont celles aux deux clubs de joutes d’Agde, la SNJA (Société nautique des jouteurs Agathois) et le Pavois Agathois. Ce dernier club n’était pas là, et le député RN a alors précisé que « c’était à cause des pressions de la mairie d’Agde » avant d’ajouter « On s’en souviendra. Tout se paie !». Tout cela avant t’entamer la Marseillaise.

Le Collectif contre l’extrême droite Sète / Bassin de Thau édite une revue qui s’appelle « la Vigie »

Vous pouvez les contacter via l’adresse mail suivante :

seteluttecontrelextremedroite@proton.me,

L’article Vœux Aurélien Lopez-Liguori à Marseillan le 24 janvier 2026 est apparu en premier sur En vie à Béziers.

Commençons par les groupes violents (l’extrême droite radicale) Ils sont essentiellement implantés à Montpellier

Il y a les historiques de La Ligue du Midi, groupe identitaire fondé par Richard Roudier (qui habite non loin de Ganges) avec ses deux fils et sa fille. Ils interviennent régulièrement sur Montpellier et dans ses environs. Participation au commando contre les étudiants de la fac de droit en 2018 (un jouteur sétois était aussi dans ce commando). Destruction d’un local d’une association de soutien aux migrants. Coup de couteau de la part d’un des fils Roudier contre un opposant. Ils ont aussi soutenu activement Zemmour (ils étaient dans son service d’ordre) et auprès de Robert Ménard lors de l’installation de la crèche dans la Mairie de Béziers. Récemment ils ont voulu organiser à Castelnau-le-Lez (juste à côté de Montpellier) une projection d’un film raciste anglais… Elle a été interdite par le maire de la ville mais aurait eu lieu quand même à Montpellier. Ils sont donc très violents mais plutôt vieillissant. Ils auraient des liens avec d’autres groupes identitaires à Carcassonne, Albi et Perpignan

Les jeunes d’OC. C’est les ex de Génération identitaire (mouvement dissous). Ce sont des habitués à des happening, de la comm, des coups médiatiques. Jeunes d’Oc seraient en perte de vitesse depuis quelques années. Mené par son porte-parole, Anthony Lacoste, le groupuscule est responsable d’une série d’agressions, notamment lors de la demi-finale France-Maroc en 2022, place de la Comédie à Montpellier, en compagnie de militants de la Ligue du Midi. Ils sont impliqués également dans les intimidations envers des militants de gauche lors d’une manifestation en soutien aux agriculteurs à Montpellier en 2024. Tous récemment, ils viennent de s’attaquer aux drapeaux arc-en-ciel peints dans les rues de Montpellier, en les recouvrant de peinture noire.  Dans leurs groupes, il y a là, deux frères à Aniane qui s’étaient investis dans les parents d’élèves… Il y a aussi un certain Johan Salacroup, ex cadre violent de Génération identitaire et sa compagne Flora alias Teissier qui, elle aussi a été reconnue coupable de « violence avec une vingtaine de militants de Génération identitaire », notamment contre une employée enceinte, qui a perdu son bébé deux semaines plus tard.

Ensuite, il y a l’Action française C’est des royalistes mais ils sont peu actifs actuellement

Le petit groupe de femmes identitaires Nemesis (l’ennemi pour elles sont les hommes étrangers). Ce Noël, une de leur militante a accroché une banderole sur son balcon à Bordeaux « 6482 viols ou tentatives de viols par des étrangers en 2024. Papa noël, remigre-moi ces violeurs »

Le Bloc Montpelliérain. Les plus nombreux et les plus violents. Ils auraient participé à l’agression violente contre un bar de gauche à Alès, Le Prolé, le 7 mai 2025 lors de la Féria. (Ils étaient entre 15 et 30) D’ailleurs les 10 blessés de cette agression, ont organisé une conférence de presse, le  7 novembre dernier, pour réclamer des nouvelles de l’affaire.auprès de la police et de la justice.  Ils sont très jeunes et très radicalisés style Néo-nazis, Ils sont issus des violents de la Jeunesse St Roch (mais plus politisé idéologiquement version 3ème Reich) Ils sont actuellement en procès contre le journal en ligne le Poing et ils ont des liens avec Martial Roudier (fils du fondateur de la Ligue du midi). Ils ont été vu à Paris dans le SO du défilé annuel en l’honneur d’un identitaire mort en fuyant la police Sébastien Deyzieu… Pour info, l’avocate membre de la LDH qui défend 7 des 10 victimes du bar reçoit des menaces de morts et des intimidations en venant dans sa rue.

Montpellier Nationaliste C’est peut-être un nouveau groupe car quelques autocollants signés de ce groupe ont été vu récemment à Montpellier

Ensuite toujours à Montpellier, il y a des restes de complotistes et conspiratifs. Quelques anciens gilets jaunes anti-vaccins (comme les frères dissidents)

Un petit groupe aussi appelé Solaris (plutôt des survivalistes)

Et quelques ultras du club de foot de Montpellier mais sur le déclin

South Face, un autre groupe aussi sur le déclin. Il existait comme une sorte de milice rassemblant des fascistes de Nîmes, Montpellier et des villes environnantes, gravitant entre autre, autour de militants pro-Zemmour.

A propos des soutien à Zemmour, Florence Medina, ancienne candidate du parti d’Eric Zemmour aux législatives de 2022 à Montpellier vient de perdre un procès pour avoir écrit sur les réseaux sociaux : « Si c’est la guerre que les racailles veulent ils vont l’avoir. Dans les années 80 il existait des ratonnades – au risque de choquer on peut recommencer, mais nous ne laisserons pas nos enfants se faire assassiner lâchement par des racailles en surnombres et armés. Puisque le Gouvernement ne bouge pas, les Français de Province vont montrer à Paris comment il faut les traiter. Il vaut mieux que les flics les trouvent avant les locaux, car il risque d’y avoir de gros dommages collatéraux ». Hasard de calendrier, à peine quelques jours après cet appel, des militants d’extrême droite d’Occitanie ont participé à des défilés suivis de violence, de plusieurs dizaines d’individus d’extrême droite encagoulés, certains armés de battes de base-ball, le 25 novembre à Romans-sur-Isère. Des montpelliérains auraient participé à cette ratonnade à l’appel d’un dénommé « Gros Lardon » Il s’agirait en fait de militants de Nîmes et de Millau.

A l’Ouest du département Il y a aussi la tendance des cathos intégristes et de la manif pour tous (autour du maire de Béziers Robert Ménard et de sa femme Emmanuelle) Il a aujourd’hui le soutien de Bruno Retailleau (alors que certains LR de Béziers étaient contre cette investiture). Plusieurs maires de l’agglomération le suivent comme les 6 conseillers départementaux autour de Béziers Nicole Zenon, Maire-Emanuelle Camous, Gilles Sacaze, Marie Hirth, Jean-Louis Respaud, Denis Marsala (même si certains l’ont lâché pour rejoindre Zemmour et Marion Maréchal) Un premier sondage mettait Robert Ménard largement en tête avec 61% des intentions de votes pour les municipales de 2026 mais c’était avant que le nouveau député Julien Gabarron (RN) de la circonscription (celui qui a battu en 2024, l’ex députée Emmanuelle Ménard) ne se présente officiellement. C’est la deuxième fois où le RN affronte avec le maire de Béziers, alors qu’il avait activement soutenu avant. Le député RN récemment présenté ses voeux devant plus de 500 personnes et en présence de plusieurs maires de l’Agglo de Béziers : Gérard Abella (maire Boujan sur Libron) , Fabrice Solans (maire de Villeneuve les Béziers), Didier Bresson (Maire de Cers) et Bertand Gelly (maire de Corneilhan)

Le RN a dans notre département 4 députés encartés : Aurélien Lopez-Liguori (6ème circonscription Sète-Agde…), Manon Bouquin (4ème circo, Mèze, Lodève, Gigean..), Julien Gabarron (7ème circo, Béziers) et Stéphanie Galzy (5ème circo, Bédarieux, Clermont-l’Hérault, St Pons)

Ils visent plusieurs villes pour les municipales dont Sète avec Pacull. Aurélien Lopez-Liguori, le député qui a été élu avec plus de 51% des voix dès le premier tour (41% à Sète et 56% à Agde) aimerait donc prendre Agde même s’il est en concurrence avec la conseillère municipale ex RN Fabienne Varesano. Le RN voudrait prendre également Frontignan avec Cédric Delapierre, conseiller régional d’Occitanie. Mauguio, avec Gilles Parmentier et bien d’autres villes comme Cédric Augier à Valras. A Mèze, aussi l’ostréiculteur, Joël Armentier, bénéficie de la présence, sur sa liste, de la députée Manon Bouquin. Récemment des agriculteurs en colère sont venus protester au siège du Midi Libre à St Jean de Védas. Insultes, menaces, jets de verre, palettes et pneus incendiés ont endommagé l’entrée du journal… Le journal a déposé plainte. Or ces violents incidents font suite à un appel à mobilisation lancé par ce candidat RN, Joel Armentier par ailleurs vice-président du syndicat du port du Mourre blanc. Il expliquait « Je sais que je suis attendu au tournant, surtout en période d’élection, mais j’ai pas à rougir du fait de défendre ma profession ». Mais le RN a aussi une stratégie de soutien à certains maires, une sorte de charte de soutien co-signer entre le RN et les candidats au poste de maire est en cours, comme une promesse en échange d’un engagement écrit. Ce pacte est présenté sous la forme d’un contrat gagnant/gagnant. Gagnant pour le candidat qui aurait l’assurance de bénéficier des votes RN. Et gagnant pour le RN qui aurait en retour une série d’engagements et de place sur sa liste qui cadenasseraient le mandat de l’éventuel élu. Ce renvoi d’ascenseurs serait probablement utile lors des sénatoriales qui auront lieu en septembre prochain où là le RN visent à prendre les 4 places de sénateurs.

Les proches de Marion Maréchal du mouvement Identité-Libertés Il y a eu à Sète un certain Francis Delpech, issu de la gauche « chevènementiste » mais ancien représentant de Debout La France passé par Renaissance et désormais référent local du micro parti de Marion Maréchal. Il a avec deux autres soutiens de Marion Maréchal Gilbert Norbert Adjedj et Gaston Bentata, était derrière la « fameuse » marche contre l’antisémitisme du 7 octobre dernier à Sète. Leurs leaders dans le département sont Franck Manogil ex RN de Béziers, ex Zemmour et conseiller régional d’Occitanie. Il y a aussi Gilles Ardinat, conseiller municipal de Frontignan.

L’UDR, le parti de Ciotti. L’Union des droites pour la république est un allié fidèle du RN dans sa conquête de pouvoir. Ce parti est surtout présent à l’Est du département via le député de 9ème circonscription (Lunel, la Grande Motte, Maugio) Charles-Henri Alloncle. C’est un véritable Versaillais, élevé dans un lycée catholique privée qui a été parachuté dans l’Hérault en 2024. Ex jeunes loup des jeunes Républicains et du soutien à Nicolas Sarkosy, aujourd’hui, il enfourche la défense des traditions taurines et des Manades de la Camargue. Charles-Henri Alloncle s’est fait remarquer ces derniers temps car il était rapporteur de la « commission d’enquête sur la neutralité et le financement de l’audiovisuel public », Commission proposée par son patron Eric  Ciotti au moment même où le RN demandait la privatisation de l’audiovisuel public. Le député UDR pense lui aussi qu’au regard du budget de l’audiovisuel public, on pourrait à la place «sauver, en une seule année, nos 6000 églises en danger, de construire 20 000 places de prison ou un réacteur nucléaire ». Pour être social » il ajoute «  ou payer le salaire de 100 000 professeurs ».  Au cours de cette commission, il a notamment accusé Thomas Legrand et Patrick Cohen, deux journalistes de France Inter et de France 5 de manipulation politique suite à une vidéo or comme le souligne le Midi Libre « le rapporteur pose des questions, les plus inquisitoires et à charge et il n’écoute pas les réponses. Ça ne l’intéresse pas, ses conclusions sont déjà écrites ». Plusieurs députés ont dénoncé alors « un procès politique où le rapporteur sort totalement de ses missions ». D’ailleurs, Charles-Henri Alloncle a été plusieurs fois recadré par le président de la commission, il a même fait l’objet d’un ferme rappel à l’ordre par la présidente de l’Assemblée nationale au point que la Commission a suspendu ses travaux. Cela n’a pas empêché, l’élu de l’Hérault, de lancer, au début de l’année, une autre polémique contre l’animateur Nagui de France 2 « d’être la personne, sur les dix dernières années, qui s’est le plus enrichie sur l’argent public ». Çà, c’est sur le côté vitrine dans les médias, mais maintenant dans le fond, Charles-Henri Alloncle est visé par une plainte pour incitation à la Haine raciale et à la violence, pour avoir co-administré avec 35 autres personnes, un groupe Facebook ouvertement raciste intitulé « La France avec Jordan Bardella » de 11 500 membres. Les propos développés sur ce site étaient pourtant assez « limpides » par exemple on pouvait lire «Les Arabes dehors», «la France est dirigée par les juifs sionistes», «il nous manque un mec à petite moustache. Tout serait fini très vite.» E bien sûr, comme par hasard, il affirme ignorer être administrateur du groupe !

Et pour terminer, il y a les maires qui flirt avec eux

Stéphane Pépin-Bonnet, le maire de Bessan était présent voeux du RN

Cédric Raja, le maire de Bouzigues pourrait aller chercher un soutien au RN

Jordan Dartier, le maire de Vias, Condamnés lui aussi aurait besoin de soutiens ?

Jean-Luc Meissonnier, le maire de Baillargues qui a défoncé une barrière d’aire aux gens du voyage de Castries,

Laurent Jaoul, le maire de Saint Brès qui combat les ZFE et soutien Robert Ménard

Jean Pierre Rico, le maire de Pérols membre de l’UDI, soutien à Robert Ménard et se rapproche du RN.

Yves Michel maire de Marseillan, Condamné lui aussi, Il a salué la victoire du député RN. Récemment, dans un article du Singulier au titre assez clair « la love story discrète entre Yves Michel et le Rassemblement National ». Le journal en ligne explique les échanges entre eux traduisant une convergence d’intérêts à l’approche des élections municipales. Ce rapprochement s’est matérialisé par l’irruption progressive de Bernard Chaumeil (suppléant du député Lopez-Liguori), dans l’entourage direct du maire. Il est membre de l’association des Amis d’Yves Michel et devrait figurer en bonne position sur la prochaine liste municipale. Alors, si le maire est condamné à deux ans d’inéligibilité pour prise illégale d’intérêts, l’hypothèse d’un passage de relais, serait dès lors un scénario crédible

Le Collectif contre l’extrême droite Sète / Bassin de Thau édite une revue qui s’appelle  » la vigie »

vous pouvez les contacter via l’adresse mail suivante : seteluttecontrelextremedroite@proton.me

L’article Petit tour d’horizon (non exhaustif) de l’extrême droite dans le département de l’Hérault est apparu en premier sur En vie à Béziers.

La semaine dernière, j’évoquais le fonctionnement de la police de l’immigration (ICE), le fait que cette milice ne répondait qu’à lui et qu’elle échappait à toute responsabilité juridique (voir article : ICE, c’est glaçant).

Cette semaine nous allons nous intéresser aux objectifs de cette police et de ce président.

ICE cultive les mêmes particularismes que toutes les polices secrètes au monde, KGB russe, gardiens de la révolution iraniens, Stasi de l’Allemagne de l’Est…

Sa particularité c’est d’être secrète sur l’identité de ses agents, mais très publique dans ses interventions.

Les milliers d’agents déployés dans les villes principalement démocrates comme Los Angeles, Chicago, Charlotte, Minneapolis ont pour principale mission de terroriser les habitants.

À Minneapolis, de nombreuses vidéos montrent des agents bousculer, frapper, agresser des habitants souvent par provocation.

Contrairement aux polices secrètes de certains régimes autoritaires qui agissent discrètement, la police de Trump semble vouloir mettre en scène cet affrontement.

Aux USA en ce moment les agents de l’ICE font tout pour être vus.

Ils patrouillent en masse dans les quartiers, sortent de voitures banalisées, contrôlent des gens au hasard.

Cette attitude tient sans doute au fait que la plupart des agents de l’ICE sont soit d’anciens émeutiers du Capitole soit des farouches partisans du slogan MAGA.

Leur loyauté va à Trump, pas au peuple américain et à la constitution des USA.

Dans les faits ils terrorisent des villes où Trump est impopulaire.

Le fait que leurs agissements et leurs crimes soient couverts par le ministère de la Sécurité intérieure (DHS) en dit long sur la dynamique fasciste enclenchée aux USA.

Cette dynamique se heurte à une résistance farouche de la part de la population.

Les citoyens se mobilisent quasiment en permanence (il y a des manifestations tous les jours), se préviennent par sifflets lors des intrusions de la police de l’immigration et s’opposent physiquement aux interventions très musclées de l’ICE.

Dans ces conditions la moindre étincelle peut mettre le feu aux poudres. C’est ce qui a failli se passer la semaine dernière.

Samedi 17 janvier l’ancien émeutier du Capitole Jake Lang, reconverti en influenceur appelle ses 200 000 « followers » sur X à participer à une marche de soutien à la police de l’immigration en réponse « aux émeutes de Minneapolis ».

Dans ses messages d’appels, il prévoit de brûler un Coran devant la mairie de Minneapolis et mobilise autour du mot d’ordre « l’Amérique est un pays chrétien », « l’Amérique aux Américains ».

Sur ses 200 000 abonnés, une petite centaine de followers viennent au rassemblement convoqué.

Plusieurs milliers de contre-manifestants sont en revanche présents, ils mettent rapidement en fuite l’influenceur d’extrême droite.

Le militant nationaliste ne doit son salut qu’à Daye Gottshe une femme trans de 22 ans.

Elle le laisse monter dans la voiture que conduit son amie pour l’exfiltrer du lieu de rassemblement.

Cette femme de 22 ans n’a pas été la seule à venir en aide à Jake Lang. Isaiah Blackwelle, un homme noir de 30 ans utilise son corps comme bouclier pour protéger l’influenceur.

Lang aura donc été sauvé d’un lynchage assuré par une femme transgenre et un homme racisé. Celles et ceux qu’il insulte à longueur d’antenne.

Au-delà de cette symbolique dont on ne peut que se féliciter, on peut raisonnablement se demander quand la prochaine provocation trumpiste va donner lieu à un passage à l’acte.

Si c’est le cas l’engrenage de la guerre civile peut-être enclenché aux USA.

On peut se demander si ce n’est pas ce que souhaite Trump. Il rejoindrait alors la cohorte des dictateurs qui ont fondé leur pouvoir sur l’attribution de pouvoirs spéciaux à la suite d’évènements prémédités.

Les USA sont dans un moment de bascule, l’histoire nous montre que cet entre-deux ne dure pas.

En plus de lutter contre les visées impérialistes de Trump à l’international, il va falloir lutter contre ses visées fascistes aux USA.

En France et à Béziers, il faudra interpeller les supporteurs du MAGA en leur demandant si ce qui se passe aux USA est ce qu’ils veulent pour notre pays et notre ville.

Localement, il faudra poser ces questions aux soutiens locaux de Trump, les candidats de l’extrême droite, Ménard et Gabarron.

L’article USA : l’engrenage de la guerre civile est enclenché est apparu en premier sur En vie à Béziers.

Du 15^ième au 19^ième siècle, les empires français, portugais, espagnols, anglais se disputent économiquement et militairement le monde. Les rapports de force entre tous ces empires débouchent sur un partage de la planète.

Au 19^ième siècle la constitution de deux nouveaux empires, aux USA et en Allemagne débouche sur une nouvelle redistribution des cartes géopolitiques.

La première guerre mondiale est la résultante d’un partage économique capitaliste impossible à orchestrer entre des empires concurrents.

Quelques décades plus tard les empires fascistes italiens, japonais et allemands génèrent la seconde guerre mondiale.

Le 20^ième siècle est le siècle de la décolonisation. Partout dans le monde des pays se libèrent de la colonisation.

Sans la même intervention des peuples concernés, le 21^ième siècle risque d’être une nouvelle séquence de (re)colonisation.

Les empires actuellement installés comme les USA, la Russie, la Chine n’ont jamais cessé de défendre ce qu’ils estiment être leur zone d’influence. C’est même une constante dans les rapports de forces mondiaux.

La course frénétique aux matières premières actuelle accélère les compétitions économiques et militaires.

L’intervention de Trump pour s’emparer du pétrole du Venezuela a dynamité le pseudo équilibre qui existait avec la Chine et à un degré moindre avec la Russie.

La guerre économique est en train de se transformer en guerre militaire.

Les conséquences de cette transformation sont incalculables.

En ce début 2026, qui peut dire qu’un différend réel ou imaginaire ne va pas se terminer en conflit armé ?

Il n’y a actuellement que des autocrates à la tête des empires ou néo-empires des USA, Russie, Chine, Inde, Turquie, Israël.

Les autocrates qui dirigent ces pays nient tous l’État de droit au profit d’un arbitraire personnel. Tous méprisent le droit international et les droits fondamentaux humains.

Ne nous méprenons pas, tous ces autocrates ne font pas que montrer leurs muscles. Ils préparent les conquêtes territoriales qu’ils projettent d’organiser.

Trump, convoite le Groenland après le Venezuela.

Xi Jinping, convoite Taïwan mais aussi l’Afrique, il vient d’installer une base militaire à Djibouti.

Poutine, convoite l’Ukraine et lorgne sur l’Afrique centrale.

Modi convoite le Cachemire voisin et cherche à accaparer des territoires dans l’Océan Indien et en Afrique de l’Est.

Erdogan lorgne vers la Syrie et L’Irak voisins, il finance des mercenaires en Libye et au Soudan.

Netanyahou lorgne sur la Palestine, il cherche à s’étendre en Syrie et au Liban.

La recolonisation du monde n’est plus une hypothèse farfelue, mais une perspective tangible.

Dans ces conditions, penser que d’ici trois ans, en 2029, à l’issue du mandat de Trump tout sera terminé et que l’ordre « naturel » reviendra, relève de l’utopie.

C’est la lutte contre tous les impérialismes qu’il faut remettre à l’ordre du jour.

C’est une question de survie pour la démocratie : tous les impérialismes actuels sont dirigés par des autocrates.

C’est une question de survie pour la planète : l’exploitation frénétique de toutes les richesses fossiles signe la mort climatique.

C’est une question de survie humaine : on n’ose pas imaginer les conséquences d’un embrasement nucléaire généralisé.

L’agression du Venezuela aussi grave soit-elle n’est que la partie émergée de l’iceberg impérialiste.

Partout le risque d’un retour vers le passé est immense, nous ne pouvons pas faire confiance aux autocrates et à l’extrême droite, le choix entre « socialisme ou barbarie » est toujours d’actualité.

L’article 2026 : retour vers le passé ? est apparu en premier sur En vie à Béziers.

Huitième et dernier épisode de cette série. Faites vous-même le « fascistotest »

Le texte d’une conférence donnée en 1995 par l’écrivain Italien Umberto Eco (mort en 2016) vient d’être réédité en français chez Grasset en 2017 avec comme titre : <<Reconnaître le fascisme>>. Ce petit fascicule de 56 pages vendu 3 euros est d’une brûlante actualité pour tous ceux qui tentent de comprendre le renouveau de l’extrême droite.

Pour présenter son texte Umberto Eco écrit :

<< Je crois possible d’établir une liste de caractéristiques typiques de ce que j’appelle l’Ur fascisme c’est-à-dire le fascisme primitif et éternel. L’Ur fascisme est toujours autour de nous, parfois en civil. Ce serait tellement plus confortable si quelqu’un s’avançait sur la scène du monde pour dire « je veux rouvrir Auschwitz. . . ». Hélas, la vie n’est pas si simple. L’Ur-fascisme est susceptible de revenir sous les apparences les plus innocentes. Notre devoir est de le démasquer, de montrer du doigt chacune de ses nouvelles formes, chaque jour, dans chaque partie du monde >>. 

Dans son livre, Umberto Eco décrypte 14 archétypes d’un fascisme primitif et éternel.

Je me suis essayé à mesurer les archétypes qui pourraient être attribués au maire de Béziers, Robert Ménard, en cochant ou pas chaque archétype.                                                                                                                     

À la fin de ce rapide exercice, j’avais coché 12 archétypes et hésité sur deux.

Alors Ménard ou qui que ce soit fasciste ? Faites vous-même l’expérience de ce « fascistotest » et on en reparle.

Les 14 archétypes d’un fascisme primitif et éternel cités par Umberto Eco sont :

• Une novlangue simplifiée et manipulatrice.                               

• Un culte d’une tradition ancienne,

• Un refus du modernisme et du rationalisme,

• Un culte de l’action et une haine de la culture,

• Une réduction de tout désaccord à une trahison,

• Une peur notamment raciste de la différence,

• Un appel à des classes sociales moyennes frustrées et dévalorisées,

• Le nationalisme comme défense face à des formes de complot international,

• Une mise en exergue d’ennemis puissants, mais pas invincibles,

• Une exaltation de la vie pour la lutte rejetant tout pacifisme ou empathie,

• Un élitisme populaire qui méprise les faibles et crée des hiérarchies,

• Un culte de l’héroïsme et de la mort,

• Un machisme misogyne et paternaliste,

• Une exaltation du peuple souvent antiparlementaire,

L’article Fascisme local, fascisme national (8e et dernier). Faites vous-même le « fascistotest » est apparu en premier sur En vie à Béziers.

Épisode 7 (avant-dernier) : ne pas oublier

Les fascistes gardent la mémoire de ce qu’ils ont été et de ce qu’ils ont fait.

Dans des pays comme la France et l’Italie qui célèbrent encore la victoire contre le fascisme, il est difficile de revendiquer ouvertement une parenté avec Pétain ou Mussolini.

Pour les fascistes, l’Histoire racontée officiellement n’est pas la leur : c’est celle des vainqueurs. Dans cette histoire, les résistants sont des héros et les fascistes des traîtres à la patrie.

Pour réécrire l’Histoire, le fascisme invente un autre discours, une autre réalité.

Dans cette réalité parallèle, les chambres à gaz deviennent « un détail de l’histoire » pour Jean-Marie Le Pen et Pétain a sauvé les Juifs de France pour l’ex-députée Emmanuelle Ménard.

Pour arriver à réécrire l’Histoire, le fascisme mise sur un fait, la mémoire est périssable : si elle n’est pas entretenue et partagée, elle disparaît.

À quelques décennies d’écart, Jean Marie Le Pen a été inculpé pour ses propos, pas Emmanuelle Ménard.

Pour les fascistes la mémoire est modulable, elle peut être transformée si un chef prélève quelques souvenirs épars et en fait une généralité.

À Béziers le maire veut ainsi faire de la religion catholique le creuset d’une nouvelle histoire commune.

Cette propension est cocasse quand on sait que les croisés catholiques ont rasé la ville et massacré ses habitants (comme Charles Martel quelques siècles auparavant).

Les fascistes savent que tôt ou tard, les gardiens des souvenirs vont mourir. Les combattre trop tôt n’a aucun intérêt, il suffit d’attendre pour espérer se réapproprier le passé.

Pour se réapproprier le passé, le fascisme agit en 3 temps. Il brouille la mémoire, il la déconstruit et enfin il la réécrit.

Brouiller la mémoire représente la première étape vers sa correction. Dans cette première phase, le fascisme ne nie pas les accusations. Ce serait prématuré et soulèverait une indignation générale. Pour les fascistes il s’est passé « d’autres choses » tout aussi importantes que les faits officiels. 

À Béziers, le maire met en exergue les massacres du stalinisme, mais honore la mémoire des factieux de l’Algérie française.

Les fascistes passent à la déconstruction de l’Histoire quand quelques générations séparent le présent du passé. Ils inventent alors des pseudos vertus aux régimes dictatoriaux qu’ils qualifient simplement de régimes autoritaires.

À ceux qui les traitent de « négationnistes », les fascistes répondent que les sources d’information ne sont pas fiables et sont tenus par des lobbys.

Pour les fascistes la faute peut avoir été grave, mais elle appartient au passé. Dans leur rhétorique, tout le monde commet des erreurs et ces erreurs n’engagent que ceux qui les ont commises. Ils réussissent à s’exonérer d’un système de pensée.

Arrivés à ce stade les fascistes dissocient le passé et le présent. Ils refusent d’être responsables d’une idéologie qu’ils partagent.

Pour les fascistes, la réécriture de la mémoire est la dernière étape avant le processus de reconquête.

À Béziers où il prospère depuis 12 ans le fascisme prend la forme d’un catholicisme municipal avec des messes à chaque évènement public et l’installation d’une crèche dans l’Hôtel de Ville. Ce fascisme municipal n’est bien sûr que partiel, mais il aspire à être amplifié dans une dynamique nationale.

En conclusion, le fascisme n’a pas disparu, il est toujours présent, mais sous d’autres oripeaux. Si vous voulez vous en convaincre, je vous propose un « fascistotest » la semaine prochaine pour boucler cette série.

Il vous permettra d’évaluer le degré de fascisme de vos hommes politiques et autres apprentis « caudillo », « duce », « führer ».  

L’article Fascisme local, fascisme national (7). Créer un, deux, trois ennemis est apparu en premier sur En vie à Béziers.