Critique de l’aménagement du territoire
Cette appellation « territoire » est politique. Le terme n’est pas neutre, il signifie que la terre a été appropriée par la puissance politique. Et de là s’ensuit l’aménagement. A69, N88, rocades de contournement de Strasbourg ou Montpellier : les conflits autour de projets d’extension des routes et autoroutes se multiplient à travers la France. En réalité, avec l’aménagement du territoire, nos lieux se sont beaucoup dégradés. « À un moment, tout processus de développement atteint un point de bascule à partir duquel ce qui était croissance devient corruption. »
En s’intéressant aux modalités d’emprise de l’Empire romain sur ses terres de conquêtes, en revenant sur les politiques d’aménagement gaullistes puis eurolibérales dans la France moderne, en convoquant les critiques de Debord et Marcuse contre l’administration quotidienne de la vie et de l’espace, Ghitti démontre que l’aménagement des territoires est toujours au service du développement économique d’un pouvoir centralisé. Dans cet essai stimulant, il propose un autre rapport à la terre et à l’habitat.
Éd. La Lenteur, 2025, 160
p. 15,00 €
