L’immigration est un sujet de tensions dans notre société. Dans le climat actuel de campagne d'élection présidentielle, les idées fausses sur l'immigration ont la peau dure.
Ces idées fausses doivent être combattues pour ne pas faire des migrants des boucs émissaires, des responsables de la situation sociale de notre pays, et de combattre les a priori sur les étrangers qui ont choisi de vivre en France. Examinons 5 fausses déclarations de l’extrême droite sur l’immigration pour les déconstruire.
1 La France est envahie par les étrangers ! Marine Le Pen, candidate du RN, utilise régulièrement le lexique de l’invasion ou du coût économique pour dénoncer les flux migratoires. Je cite la candidate : « la réalité est que l’immigration est massive dans notre pays et que la submersion migratoire n’est pas un fantasme. »
La France est envahie par les étrangers ? : FAUX !
La France comptait 6,62 % d'étrangers en 1931, elle en compte 9 % pour cent en 2025 soit 6,3 millions de personnes étrangères en France. La part des immigrés, c'est-à-dire des personnes nées hors de France est de 11,6 % de la population française, représentant 8 millions d’immigrés selon les chiffres de l'Insee, dont 35 % ont entre-temps réussi à obtenir la nationalité française (certes parfois au prix d'un véritable parcours du combattant.) La part des immigrés en Italie est de 11,2%, de 19% en Espagne, 20,3 % en Angleterre. Chaque pays ayant ses spécificités et son histoire.
Sur la France 384 240 titres de séjour ont été délivrés et émis en 2025. (343 024 en 2024, hausse due aux protections humanitaires) Et le principal motif est au titre d'étudiant (+ de 114000), suivi du motif humanitaire 92 600, du regroupement familial pour 91000 et enfin du motif économique pour 51000 (délivrance dont 70 % de salariés en CDI).
Ces données démographiques montrent que les flux migratoires actuels ne constituent pas une « submersion ». Les projections démographiques ne valident pas une disparition des « Français » ou un quelconque grand remplacement.
2ème idée fausse : Les discours affirment régulièrement que « l'immigration ruine les finances publiques françaises ». Jordan Bardella pour le RN a déclaré je cite « l'immigration menace notre identité mais également nos comptes publics » ou encore Marion Maréchal « …je pense aux 40 millions de Français qui remplissent leur déclaration d'impôts et savent que l'argent ira remplir le tonneau des Danaïdes de l'immigration. »
Ces affirmations sont fausses. Les dépenses de l'immigration ne sont qu'une goutte d'eau dans les finances de l'État français. Les comptes publics ne sont pas menacés.
Les dépenses liées à l'accueil, l'asile et l'intégration représentent en France : 2,16 milliards d'euros en 2026. Pour l'aide médicale d'État, c'est 1,2 milliards d'euros, soit 0,48 % des dépenses de soins en France, auquel il est possible d'ajouter 2,1 milliards d'euros engagés pour lutter contre l'immigration irrégulière. Ces chiffres cumulés représentent 1,22 % du budget des dépenses nettes 2026 de l’Etat (qui était de 454 milliards).
Mais surtout, on cite ces chiffres de dépenses sans évoquer les bénéfices engendrés par l'immigration. En effet il y a une importante contribution des immigrés aux cotisations. L’OCDE a estimé que la contribution des immigrés, sous forme d'impôts, de TVA, de cotisations est supérieure aux dépenses de l'État pour leur protection sociale, leur santé et leur éducation. Dans sa dernière étude, l'OCDE indique même une contribution budgétaire nette des immigrés en moyenne à 1 % du PIB.
3ème idée fausse, justement sur le travail des immigrés. A l’extrême droite on ne manque pas de phrases à l'emporte-pièce avec des déclarations au RN sur « les immigrés ne travaillent pas !» ou encore Éric Zemmour, président de Reconquête, annonçant vouloir je cite « renvoyer tous les chômeurs étrangers en situation régulière » ou encore des cadres du parti RN affirmant que « les étrangers prennent le travail des Français ! »
« Les immigrés ne travaillent pas ! » FAUX !
Dans les dernières statistiques 2025 de l'Insee sur les immigrés en situation d ‘emploi : le taux de chômage des immigrés âgés de 15 à 64 ans est en moyenne de 12 %. Ce qui signifie que 88 % des immigrés travaillent. Lorsqu'ils occupent un emploi, les immigrés contribuent, comme les autres, au financement de la protection sociale avec leurs impôts et leurs cotisations.
« Les étrangers prennent le travail des Français ! »
ENCORE FAUX !
Les travailleurs immigrés sont surreprésentés dans les métiers dits en tension : ceux dans lesquels les employeurs peinent à trouver suffisamment de main d'œuvre, notamment des métiers exposés à des conditions de travail contraignantes, contraintes physiques, travail répétitif, horaires décalés, morcellement des journées de travail, et dans des métiers en pénurie de main d'œuvre. Les immigrés qui représentent 11,6 % de la population française, nous l’avons rappelé tout à l’heure, pèsent par exemple près de 40 % des employés de maison ou encore 30 % des agents de gardiennage et de sécurité ou 22 % des cuisiniers.
La concurrence entre les travailleurs immigrés et les autres est donc un fantasme alimenté depuis toujours notamment par le Rassemblement National.
4ème idée fausse, en avril 2026 le porte-parole du Rassemblement National, Julien Odoul, a soutenu que les logements sociaux étaient attribués « en majorité » à des étrangers.
Marine Le Pen dans son premier discours de campagne pour la présidentielle de 2027 a considéré que le problème d'accès au HLM est directement lié à l'immigration, qualifiant le système actuel, je cite, « davantage prioritaire pour une immigration incessante et anarchique au détriment des familles françaises dans le besoin « fin de citation.
Enfin le président du RN a aussi publié sur son compte « il s'est instauré aujourd'hui une véritable préférence étrangère dans le logement social. »
Les logements sociaux sont attribués en majorité à des étrangers ?
FAUX. L'affirmation selon laquelle les immigrés ou les étrangers occuperaient la majorité des HLM est factuellement fausse. Selon les données de l'INSEE et de l'Union sociale pour l'habitat, les Français de naissance ou par naturalisation représente plus de 80 à 85 % des occupants du parc social, soit 6,9 millions.
La part des ménages de nationalité étrangères résidant dans le parc HLM tourne autour de 12 à 15 % soit 2,1 millions. La grande majorité des bénéficiaires du logement social sont donc des citoyens français. Il y a donc une majorité de non immigrés dans les logements sociaux.
Il est important aussi de rappeler que la loi française encadre très strictement l'accès au logement social. La nationalité n'est en aucun cas un critère de priorité. Les critères légaux s'articulent autour de la précarité financière, du handicap, de l'insalubrité du logement précédent ou encore des situations de violence conjugales.
Pour postuler, un étranger doit obligatoirement être en situation régulière et posséder un titre de séjour en cours de validité. Les personnes en situation irrégulière ou les demandeurs d'asile n'ont pas accès au logement sociaux.
Enfin 5ème idée fausse, sur les aides sociales « Les immigrés touchent davantage d’aides sociales » ou encore « les étrangers perçoivent le minimum vieillesse dès leur arrivée en France, sans jamais avoir travaillé ! » ou encore
C’est FAUX et FAUX !
Sur la retraite ou plus exactement l’allocation de solidarité aux personnes âgées encore appelé ASPA, c’est un minimum social versé aux retraités très modestes qui résident en France. Pour bénéficier de ce minimum vieillesse, il faut avoir au moins 65 ans, des ressources totales inférieures à 1012 € par mois pour une personne seule et il est obligatoire d'habiter en France, mais surtout il faut avoir été titulaire d'un permis de travail d'au moins 10 ans pour les non-européens.
En France les immigrés ne touchent pas davantage d'aides sociales. Les prestations sociales sont les mêmes. Les étrangers en situation régulière non pas accès à des aides spécifiques : les prestations sont les mêmes que pour les Français, sous les mêmes conditions. En France les aides sociales sont soumises à des critères de résidence, de situation familiale et de ressources identiques pour tous.
Alors s’il est vrai que les immigrés touchent en moyenne davantage d'allocations familiales c'est tout simplement parce que les familles immigrées ont davantage d'enfants que les Français.
Il n'en reste pas moins que le Rassemblement National, par son président Jordan Bardella demande une modification inacceptable de la Constitution en déclarant : « l'État doit instaurer une priorité nationale. La solidarité nationale doit revenir véritablement nationale. Les allocations familiales doivent être réservées aux familles françaises. »
Conclusion : Les déclarations de l’extrême droite repose sur de nombreuses approximations et d’idées fausses qu’il faut déconstruire. L’extrême droite instrumentalise l’immigration et les étrangers à travers un prisme avant tout identitaire et culturel, la défense de l’identité nationale afin de justifier ses propositions de « priorité nationale » ou de « préférence nationale ».
A chacun d’expliquer, de combattre et déconstruire ces idées fausses qu’appliquer cette préférence nationale, c’est briser le principe républicain d’égalité devant la loi et de fraternité. Je vous remercie.
Pascal Lévêque LDH
