Ménard damné de la terre… oupsss, décidément, encore une erreur, ma langue a fourché : Ménard condamné ?
Ainsi donc, not’bon maire ne veut pas devenir « un vieux con qui aurait raison sur tout ! ». C’est sa fille qui lui aurait fait prendre conscience « qu’islam et islamisme » ne devaient pas être confondus. Bien, Clara ! Bien ! Personnellement, je connais plein de gamines et de gamins de moins de vingt ans qui ont compris ça depuis de longues années, mais il n’y a pas d’âge pour évoluer ! Vieux motard que jamais ! Peut-être lui a-t-elle aussi fait comprendre que ce n’était pas gentil de traiter un enseignant de « petit con » juste parce que celui-ci, qui venait de se laver les mains, n’avait pas eu envie de se les salir en la lui serrant. Not’bon maire avait été condamné en appel. (Ben oui ! Il avait fait appel parce que quand même, « C’est incroyable d’être condamné pour ça ! ».) voir ICI
Alors si Clara pouvait aussi lui faire comprendre qu’il devrait prendre du repos pour éviter que sa langue ne fourche malencontreusement, ce serait une sacrée bonne idée ! En effet, Ménard Bob ne va pas tarder à être de nouveau présenté à monsieur le juge pour diffamation! Vouiii ! Il a déclaré il y a peu à sa chaîne de désinformation favorite que l’homme qu’il avait refusé de marier avait été condamné pour « viol » ! Ménard Bob s’est dit «navré» de ce lapsus : «J’ai dit 10 fois, 20 fois dans les médias, qu’il avait été condamné à 8 mois de prison avec sursis pour vol avec violences en réunion. Et là, ma langue a fourché», a-t-il expliqué ». Voir ici
Sa langue a fourché ? Et si c’était plutôt une bonne reprise de la manière Praud – Ah ce Praud, il te fait tout passer comme un vieux comprimé (orthographe à vérifier) ! – Ben oui, tu profères un gros bobard auquel, même toi, tu ne crois pas vraiment et tu laisses faire la rumeur ! Il en restera toujours quelque chose ! Cela s’appelle une vérité parallèle et la théorie fut mise au point par un certain… Goebbels ! Vouiii ! Tu sais, le truc de « Il n’y a pas de fumée sans feu ! » que les consommateurs BFMisés vont colporter sans trop réfléchir.
Mais revenons à l’origine de l’affaire. Un couple se présente en mairie en vue d’un mariage. Le gars est algérien, la fille française. Bob soupçonne aussitôt un mariage blanc. (Ben, oui ! Comment une jeune fille blanche et sans emploi – bonne à rien – aurait dit Goebbels!- peut-elle épouser un Maghrébin ? Impossible, aurait dit Charles Martel !) Une enquête est menée, sans aucun résultat bien sûr, puisqu’il s’agit d’un vrai mariage. Le maire doit donc les marier. C’est la loi. Sauf que le substitut de l’époque contacte Ménard et lui balance (était-ce bien dans vos fonctions, monsieur le substitut?) que le futur non-marié est sous OQTF ! Voir ici :
Ni une ni deux, le maire refuse le mariage. Premier accroc dans le tapis : c’est totalement illégal !
Deuxième bévue : Il affirme que le gars est sous OQTF depuis des années ! Patatras ! C’est encore faux, car le gars en question est sous OQTF depuis août 22, soit moins d’un an avant le mariage prévu. (juillet 2023).
Troisième bévue : le non-marié est accusé par Ménard de « vol en réunion » – C’est vrai que, entre « vol en réunion » et « viol en réunion », il n’y a qu’une seule minuscule lettre de différence – trois fois rien aurait dit Bruel ? – « Ces infractions sont différentes de celles évoquées par erreur lors des interventions médiatiques du maire. » voir ici
La non-mariée explique ailleurs que l’OQTF lui a été notifiée en août 2022 après « un contrôle de police en août 2022 pour un vélo qu’ils soupçonnaient (qu’il avait) volé ». Son compagnon est alors « ressorti libre avec le vélo, mais, n’ayant pas de titre de séjour valable à présenter, le préfet lui a mis cette OQTF d’un an malheureusement », ajoute-t-elle. Voir ici :
Là encore, il y a comme une légère différence entre la version volontairement « parallèle » de Ménard et celle de la fiancée.
Bref, not’ bon maire repassera devant le tribunal le 30 septembre prochain. Il encourt jusqu’à cinq ans de prison, une amende de 75 000 euros et une peine d’inéligibilité.
Tous ses électeurs vont crier au scandale et appelleront à la révolution nationale s’il est condamné.
Logique ! On ne touche jamais à un cheveu du chef, même s’il dit des conneries… oupsss, ma langue a fourché, j’ai fait erreur… même s‘il dit des… couillonnades !
Total Users : 1108773
